суббота, 9 мая 2009 г.

Размышления и поправки к системе "LayUnder1.5"


Я думаю наоборот распределять обязательства не равномерно а вот по такому графику:
HT: 25% обязательств
до 60-й минуты по ~5% обязательств каждые 10 тиков, на 60-й минуте 20% обязательтв (так как заметил что очень много голов забивают в интервал с 60-й по 70-ю минуту)
после 60-й и до кефа 1.15 так же по 5% обязательств
начиная с кефа 1.15 каждые 3 тика беру по 2% больше предыдущего обязательства. В итоге получится что-то вроде:

на 250 y.e.
HT (1.75): 62.5 y.e. - 25%
1.60: 12.5 y.e. - 5%
1.50: 12.5 y.e. - 5%
1.40: 12.5 y.e. - 5%
1.30: 12.5 y.e. - 5%
1.20: 12.5 y.e. - 5%
1.15: 12.5 y.e. - 5%
На какой-то кеф из этого интервала с 1.6 до 1.3 примерно придётся так называемый BigBlind (BB) на котором возьмё единовременно ещё 20% обязательств. Дальше...
1.12: 15.0 y.e. - 6%
1.08: 17.5 y.e. - 7%
1.05: 20.0 y.e. - 8%
1.02: 22.5 y.e. - 9%

В итоге если матч заканчивается 0-0, то мы имеем минус около 105% от 250 y.e.

Что даёт нам увеличение обязательств на малых кефах в последнии минуты матча? А просто там саме большие деньги и даже в ситуации с голом на 90-й минуте можно потерять не около 150 фунтов как в моём матче 25-го дня если бы по 1.10 съели всю заявку, а лишь...

1.80 @ 78.12 (62.5 обязательства)
1.70 @ 14.87 (10.41 обязательства)
1.60 @ 17.35 (10.41 обязательства)
1.50 @ 20.82 (10.41 обязательства)
1.40 (BB) @ 125.00 (50 обязательства)
1.30 @ 34.70 (10.41 обязательства)
1.20 @ 52.05 (10.41 обязательства)
1.15 @ 69.40 (10.41 обязательства)
1.12 @ 125.00 (15.00 обязательства)
1.08 @ 218.75 (17.50 обязательства)
1.05 @ 400.00 (20.00 обязательства)
1.02 @ 1125.00 (22.50 обязательства)
-> 1.10 @ 2300.92 y.e. - это реакция на гол на 90-й минуте матча
>>> --- 19.86 y.e.!!! - это потеря всего 8% от обязательств или ~2% от банка, вместо потери 150 y.e. что составляет 60% от обязательств и 15% от банка... интересно.

Но есть одно условие - необходима хорошая ликвидность рынка. На том рынке 25-го дня не получилось бы сунуть 2300 фунтов по 1.10...

Какие преимущества даёт эта фин. система до прихода мелких кефов,- конечно прибыли не будут такими как раньше, но мы тем самым оградили себя от больших убытков. Кефы 1,15 и ниже появляются примерно к 78-79 минуте матча при счёте 0-0, и даже если гол будет на 85-86-й минуте мы будем иметь прибыль и неплохую, т.к. рынок поднимется имея ещё порядка 7 минут матча при счёте 1-0 (0-1) и мы сможем уровнять прибыли.

Если у кого-то есть что дополнить или просто прокоментировать, wellcome!!!

4 комментария:

Bianconero комментирует...

Хорошо все расписал. Надо будет посчитать в какой промежуток времени чаще всего забивают в подобных матчах, и есть ли смысл в "BigBlind" и проставлении 25% обязательств в перерыве.

Farang комментирует...

Сегодня вот BB сработал в матче Шеффилда... по 1,4 взял BB и через полминуты забили гол... на 59-й минуте официально...

Bianconero комментирует...

Да, ты оказался прав по поводу проставления 25% в перерыве. Посчитал Серию А, Бундеслигу, Ла лигу и датский высший дивизион(эти 4 лиги чаще всего беру), оказалось что с 46 по 65 минуту забивают 53-62% первых голов в матчах с 0-0 к перерыву. Меньше всего забивают с 76 по 90+ : 20-27% Надо подумать как распределять средства, чтобы большая часть приходилась на первые 20 минут и при этом при голах хотя бы до 88й минуты выходить с прибылью или по нулям

Анонимный комментирует...

Обменяю вашу стратегию по футболу на мою по хоккею http://vzamen.biz/forum/index.php?topic=1928.0